გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )


20 გვერდი V  « < 18 19 20  
Reply to this topic Start new topic
 საქართველოს უდიდესი მეფეები
 
natacha
პოსტი Apr 20 2011, 0:05
პოსტი #248


უსტუდბილეთო
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 173
რეგისტრ.: 19-April 11
მდებარეობა: tbilisi
წევრი №: 11,229
კურსი:--


და რეიტინგის მიხედვით როგორ დაალაგებდით ?? 1. თამარ მეფე;
2. დავით IV;
3. გიორგი V;
4. სიმონ I;
5. ვახტანგ I girl_wacko.gif girl_sigh.gif book.gif king.gif


--------------------
მე თავაზიანობის გამო კი არ ვარ თავაზიანი, არამედ მოწყენილობისაგან.. უფრო კი გაღიზიანების შიშისაგან

Go to the top of the page
 
+Quote Post
-FLyER-
პოსტი Apr 20 2011, 0:15
პოსტი #249


ёбар грозный
****

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,739
რეგისტრ.: 30-October 09
მდებარეობა: Iceland sKy
წევრი №: 7,914
კურსი:3


მაგარხალხა


--------------------
Holding Hands Flying Through The Sky.


And either way you turn
I'll be there
Open up your skull
I'll be there
Climbing up the walls.


ყველა გააფანართავიანეს :D :D :D
Go to the top of the page
 
+Quote Post
faradavle
პოსტი Apr 20 2011, 15:01
პოსტი #250


უსტუდბილეთო
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 19
რეგისტრ.: 17-April 11
წევრი №: 11,214
კურსი:--


ის რო დიდგორის ბრძოლა მოხდა და მუსულმანების მთავარი ძალა ჩვენსკენ წამოვიდა ჯვაროსნების ნაჩალიჩებია.
ჯვაროსნული ომი მიდის, და ამ დროს იმპერიის პერიფერიისკენ მიდის მუსულმანური კოალიცია, აჯანყებული ქართული სამეფოს დასამორჩილებლად. ცოტა ალოგიკურია.
მართალია მაგ დროისთვის ჯვაროსნებს ილ ღაზი ხშირად ამარცხებდა ხოლმე მაგრამ მაინც იბადება კიტხვა: რატომ მოეწყო კოალიცია დავითის წინააღმდეგ და არა ანტიოქია იერუსალიმის ჯვაროსნების წინააღმდეგ?
ცნობილია რომ დიდგორისკენ სელჩუკებს იმან უბიძგა რომ თბილისის გზა გადაკეტა დავითმა და სავაჭრო გზებზე კონტროლი დაამყარა. მაგრამ რამდენად დიდი მნიშვნელობა ქონდა თბილისისკენ მიმავალ სავაჭრო გზას სელჩუკთა იმპერიისთვის რომ ეიძUლებინა ისინი სასწრაფოდ მიეხედათ დავითისთვის?
პოლიტიკური თუ სამხედრო გათვლებით შეიძლება რამდენიმე მიზეზი დავასახელოთ :
1. სელჩუკები ამ ბრძოლით აპირებდნენ იოლ გამარჯვებას (მათთვის დავითი პარტიზანული ბრძოლების ლიდერი იყო, და ასეცაა, მანამდე გენერალური ბრძოლა დავიტს არ გადაუხდია თუ არ ჩავთვლით ერწუხს. ანუ სერიოზული დაპირისპირება არ მომხდარა. დავითი მოულოდნელად იღებდა ციხეებს.) ეს იოლი გამარჯვება უბრალოდ მორალურად გააძლიერებდა სელჩუკებს და მერე მთავარ დარტყმას მიაყენებდნენ ჯვაროსნებს.
2. ჯვაროსსნებთან დავითის კავშირი საბაბს მისცემდა თრქებს რომ ეფიქრათ რომ მეორე ფრონტი ჯვაროსნული ომისა გაიხსსნებოდა კავკასიაში. ამიტომ საჭირო იყო კავკასიის საიმედოდ კონტროლი და დამორჩილება. სხვათა შორის კავკასიიდან ჯვაროსნული ფრონტის გახსნის იდეა ლაშა გიორგის დროს სერიოზულად განიხილებოდა.
3. დავითტან კავშირით ჯვაროსნებმა ყრადღება გადაატანინეს თურქებს და ის რომ სელჩუკები ჩვენსკენ წამოვიდნენ, ამით ჯვაროსნები გადარჩნენ. ანუ აქ საკუთარი ინტერესებით მოქმედებდნენ ჯვაროსნები და მათთვის გადამწყვეტი სულაც არ იყო მოვიგებდით თუ არა ამ ომს. მათ მიაღწიეს მტავარს: მუსულმანებმა მთავარი ძალები მათგან შორს გადაისროლეს და ამით დრო და ვიტარება მისცეს ჯვაროსნებს რო ამოესუნტქათ. ხოლო დავითის გამარჯვებით კი განადგურდა სელჩუკთა არმია რომელსაც მსგავსი კოალიციის შექმნა უკვე აღარ შეეძლო.
4. თბილისის სავაჭრო გზა მნიშვნელოვანი იყო და მისი კონტროლი იმპერიას ჭირდებოდა სასწრაფოდ.

ნებისმიერ შემტხვევაში დავითის დამარცხება თუ გამარჯვება არავის ენაღვლებოდა: ჯვაროსნებმა მიაღწიეს რომ მტრის მტავარი ძალების დარტყმის მიმართულება შეიცვალა და ის მათგან შორს წავიდა. სელჩუკებს კი კონტროლის აღდგენა სურდათ. მაგრამ ვერ გაითვალისწინეს რომ დავითი თავის თამაშს თამაშობდა.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FC Hollywood
პოსტი Apr 21 2011, 20:39
პოსტი #251


უსტუდბილეთო
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 40
რეგისტრ.: 19-April 11
მდებარეობა: Death Valley
წევრი №: 11,226
კურსი:3


ყველაზე ძლიერი საქართველო გიორგი V დროს იყო და ყველაზე დიდიც
Go to the top of the page
 
+Quote Post
natacha
პოსტი Apr 28 2011, 21:33
პოსტი #252


უსტუდბილეთო
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 173
რეგისტრ.: 19-April 11
მდებარეობა: tbilisi
წევრი №: 11,229
კურსი:--


ციტატა(faradavle @ Apr 20 2011, 14:01) *
ის რო დიდგორის ბრძოლა მოხდა და მუსულმანების მთავარი ძალა ჩვენსკენ წამოვიდა ჯვაროსნების ნაჩალიჩებია.
ჯვაროსნული ომი მიდის, და ამ დროს იმპერიის პერიფერიისკენ მიდის მუსულმანური კოალიცია, აჯანყებული ქართული სამეფოს დასამორჩილებლად. ცოტა ალოგიკურია.
მართალია მაგ დროისთვის ჯვაროსნებს ილ ღაზი ხშირად ამარცხებდა ხოლმე მაგრამ მაინც იბადება კიტხვა: რატომ მოეწყო კოალიცია დავითის წინააღმდეგ და არა ანტიოქია იერუსალიმის ჯვაროსნების წინააღმდეგ?
ცნობილია რომ დიდგორისკენ სელჩუკებს იმან უბიძგა რომ თბილისის გზა გადაკეტა დავითმა და სავაჭრო გზებზე კონტროლი დაამყარა. მაგრამ რამდენად დიდი მნიშვნელობა ქონდა თბილისისკენ მიმავალ სავაჭრო გზას სელჩუკთა იმპერიისთვის რომ ეიძUლებინა ისინი სასწრაფოდ მიეხედათ დავითისთვის?
პოლიტიკური თუ სამხედრო გათვლებით შეიძლება რამდენიმე მიზეზი დავასახელოთ :
1. სელჩუკები ამ ბრძოლით აპირებდნენ იოლ გამარჯვებას (მათთვის დავითი პარტიზანული ბრძოლების ლიდერი იყო, და ასეცაა, მანამდე გენერალური ბრძოლა დავიტს არ გადაუხდია თუ არ ჩავთვლით ერწუხს. ანუ სერიოზული დაპირისპირება არ მომხდარა. დავითი მოულოდნელად იღებდა ციხეებს.) ეს იოლი გამარჯვება უბრალოდ მორალურად გააძლიერებდა სელჩუკებს და მერე მთავარ დარტყმას მიაყენებდნენ ჯვაროსნებს.
2. ჯვაროსსნებთან დავითის კავშირი საბაბს მისცემდა თრქებს რომ ეფიქრათ რომ მეორე ფრონტი ჯვაროსნული ომისა გაიხსსნებოდა კავკასიაში. ამიტომ საჭირო იყო კავკასიის საიმედოდ კონტროლი და დამორჩილება. სხვათა შორის კავკასიიდან ჯვაროსნული ფრონტის გახსნის იდეა ლაშა გიორგის დროს სერიოზულად განიხილებოდა.
3. დავითტან კავშირით ჯვაროსნებმა ყრადღება გადაატანინეს თურქებს და ის რომ სელჩუკები ჩვენსკენ წამოვიდნენ, ამით ჯვაროსნები გადარჩნენ. ანუ აქ საკუთარი ინტერესებით მოქმედებდნენ ჯვაროსნები და მათთვის გადამწყვეტი სულაც არ იყო მოვიგებდით თუ არა ამ ომს. მათ მიაღწიეს მტავარს: მუსულმანებმა მთავარი ძალები მათგან შორს გადაისროლეს და ამით დრო და ვიტარება მისცეს ჯვაროსნებს რო ამოესუნტქათ. ხოლო დავითის გამარჯვებით კი განადგურდა სელჩუკთა არმია რომელსაც მსგავსი კოალიციის შექმნა უკვე აღარ შეეძლო.
4. თბილისის სავაჭრო გზა მნიშვნელოვანი იყო და მისი კონტროლი იმპერიას ჭირდებოდა სასწრაფოდ.

ნებისმიერ შემტხვევაში დავითის დამარცხება თუ გამარჯვება არავის ენაღვლებოდა: ჯვაროსნებმა მიაღწიეს რომ მტრის მტავარი ძალების დარტყმის მიმართულება შეიცვალა და ის მათგან შორს წავიდა. სელჩუკებს კი კონტროლის აღდგენა სურდათ. მაგრამ ვერ გაითვალისწინეს რომ დავითი თავის თამაშს თამაშობდა.
შენ ამბობ რომ ჯვაროსნებმა მანიპულატორის როლი იკისრეს და დავითმა მათ ამის საშუალება მისცა?? მე ვერ ვხედავ ამ საკითხში დავითის ინტერესებსა და ჯვაროსანთა ფარულ განზრახვას შორის თანხვედრას ?? ანუ ჯარგონულად რომ ვთქვათ "დავით მერე ამით რა..." რეალურად ხო არავითარი ფრონტი არ ყოფილა კავკასიაში, მგონი შენ იმის თქმა გინდა რომ დიდგორის ბრძოლაში გამარჯვება უფრო გაუადვილა ქართველებს მხოლოდ ჯვაროსანთა სახელის ხსენებამაც კი, რადგან სავარაუდოდ მორალურად მაინც მოეხდინათ ზეგავლენა თურქებზე..! თან არამგონია თურქებს ეჩვი შეჰპარვოდათ იმაში რომ დავითი მათ სერიოზულ წინააღმდეგობას გაუწევდა მათ დაუხმარებლადაც + ინფორმაცია რომელიც სავარაუდოთ Hქონდათ კიდეც თურქებს ქართველთა შეიარაღებისა და რაოდენობის შესახებ ( ყივჩაღების რაზმთან დაკავშირებით) იმაში კი გეთანხმები რომ ჯვაროსნებისათვის ეს ძალიან ხელსაყრელი სიტუაცია შეიქმნა და კარგადაც ისარგებლა! და თუ დავითი მართლა ასე მოიქცა ვიტყვი იმასაც რომ ეს არ იქნებოდა სწორი გადაწყვეტილება, რადგან რეალური დახმარების გარეშე სხვისი სახელით არ უნდა იმანიპულო (არადა ამ დროს ჯვაროსნებს თავადაც დახმარება ესაჭირეობოდათ) რადგან ამ შემთხვევაში მტერი გაორმაგებული ძალებით შეგიტევს. P.ს. მაშინ თუ ეგრეა უფრო დასაფასებელიიი ყოფილა დიდგორში გამარჯვება .


--------------------
მე თავაზიანობის გამო კი არ ვარ თავაზიანი, არამედ მოწყენილობისაგან.. უფრო კი გაღიზიანების შიშისაგან

Go to the top of the page
 
+Quote Post
demo_49
პოსტი Apr 28 2011, 21:36
პოსტი #253


ჩამოსახრჩობი....
*******

ჯგუფი: Members
პოსტები: 6,480
რეგისტრ.: 11-June 09
მდებარეობა: ანგელოზთა ქალაქი
წევრი №: 6,880
კურსი:4


"მეომარნო ქრისტესნო..."
ქართველებოო კი არ იწყებს
wub.gif

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია demo_49: Apr 28 2011, 21:37


--------------------
Свобода не в том, чтоб не сдерживать себя, а в том, чтоб владеть собой

მომეცით მე ბურთი და შევცვლი სამყაროს....

გიჟი-პირველ რიგში ეს არის ადამიანი,რომლისაც არ ესმით

Нет ничего более полезного для души, как памятование о том, что мы ничтожная и по времени и по пространству козявка и что сила твоя только в понимании своего ничтожества
Go to the top of the page
 
+Quote Post
natacha
პოსტი Apr 28 2011, 21:36
პოსტი #254


უსტუდბილეთო
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 173
რეგისტრ.: 19-April 11
მდებარეობა: tbilisi
წევრი №: 11,229
კურსი:--


ციტატა(faradavle @ Apr 20 2011, 14:01) *
ის რო დიდგორის ბრძოლა მოხდა და მუსულმანების მთავარი ძალა ჩვენსკენ წამოვიდა ჯვაროსნების ნაჩალიჩებია.
ჯვაროსნული ომი მიდის, და ამ დროს იმპერიის პერიფერიისკენ მიდის მუსულმანური კოალიცია, აჯანყებული ქართული სამეფოს დასამორჩილებლად. ცოტა ალოგიკურია.
მართალია მაგ დროისთვის ჯვაროსნებს ილ ღაზი ხშირად ამარცხებდა ხოლმე მაგრამ მაინც იბადება კიტხვა: რატომ მოეწყო კოალიცია დავითის წინააღმდეგ და არა ანტიოქია იერუსალიმის ჯვაროსნების წინააღმდეგ?
ცნობილია რომ დიდგორისკენ სელჩუკებს იმან უბიძგა რომ თბილისის გზა გადაკეტა დავითმა და სავაჭრო გზებზე კონტროლი დაამყარა. მაგრამ რამდენად დიდი მნიშვნელობა ქონდა თბილისისკენ მიმავალ სავაჭრო გზას სელჩუკთა იმპერიისთვის რომ ეიძUლებინა ისინი სასწრაფოდ მიეხედათ დავითისთვის?
პოლიტიკური თუ სამხედრო გათვლებით შეიძლება რამდენიმე მიზეზი დავასახელოთ :
1. სელჩუკები ამ ბრძოლით აპირებდნენ იოლ გამარჯვებას (მათთვის დავითი პარტიზანული ბრძოლების ლიდერი იყო, და ასეცაა, მანამდე გენერალური ბრძოლა დავიტს არ გადაუხდია თუ არ ჩავთვლით ერწუხს. ანუ სერიოზული დაპირისპირება არ მომხდარა. დავითი მოულოდნელად იღებდა ციხეებს.) ეს იოლი გამარჯვება უბრალოდ მორალურად გააძლიერებდა სელჩუკებს და მერე მთავარ დარტყმას მიაყენებდნენ ჯვაროსნებს.
2. ჯვაროსსნებთან დავითის კავშირი საბაბს მისცემდა თრქებს რომ ეფიქრათ რომ მეორე ფრონტი ჯვაროსნული ომისა გაიხსსნებოდა კავკასიაში. ამიტომ საჭირო იყო კავკასიის საიმედოდ კონტროლი და დამორჩილება. სხვათა შორის კავკასიიდან ჯვაროსნული ფრონტის გახსნის იდეა ლაშა გიორგის დროს სერიოზულად განიხილებოდა.
3. დავითტან კავშირით ჯვაროსნებმა ყრადღება გადაატანინეს თურქებს და ის რომ სელჩუკები ჩვენსკენ წამოვიდნენ, ამით ჯვაროსნები გადარჩნენ. ანუ აქ საკუთარი ინტერესებით მოქმედებდნენ ჯვაროსნები და მათთვის გადამწყვეტი სულაც არ იყო მოვიგებდით თუ არა ამ ომს. მათ მიაღწიეს მტავარს: მუსულმანებმა მთავარი ძალები მათგან შორს გადაისროლეს და ამით დრო და ვიტარება მისცეს ჯვაროსნებს რო ამოესუნტქათ. ხოლო დავითის გამარჯვებით კი განადგურდა სელჩუკთა არმია რომელსაც მსგავსი კოალიციის შექმნა უკვე აღარ შეეძლო.
4. თბილისის სავაჭრო გზა მნიშვნელოვანი იყო და მისი კონტროლი იმპერიას ჭირდებოდა სასწრაფოდ.

ნებისმიერ შემტხვევაში დავითის დამარცხება თუ გამარჯვება არავის ენაღვლებოდა: ჯვაროსნებმა მიაღწიეს რომ მტრის მტავარი ძალების დარტყმის მიმართულება შეიცვალა და ის მათგან შორს წავიდა. სელჩუკებს კი კონტროლის აღდგენა სურდათ. მაგრამ ვერ გაითვალისწინეს რომ დავითი თავის თამაშს თამაშობდა.
შენ ამბობ რომ ჯვაროსნებმა მანიპულატორის როლი იკისრეს და დავითმა მათ ამის საშუალება მისცა?? მე ვერ ვხედავ ამ საკითხში დავითის ინტერესებსა და ჯვაროსანთა ფარულ განზრახვას შორის თანხვედრას ?? ანუ ჯარგონულად რომ ვთქვათ "დავით მერე ამით რა..." რეალურად ხო არავითარი ფრონტი არ ყოფილა კავკასიაში, მგონი შენ იმის თქმა გინდა რომ დიდგორის ბრძოლაში გამარჯვება უფრო გაუადვილა ქართველებს მხოლოდ ჯვაროსანთა სახელის ხსენებამაც კი, რადგან სავარაუდოდ მორალურად მაინც მოეხდინათ ზეგავლენა თურქებზე..!
თან არამგონია თურქებს ეჩვი შეჰპარვოდათ იმაში რომ დავითი მათ სერიოზულ წინააღმდეგობას გაუწევდა მათ დაუხმარებლადაც + ინფორმაცია რომელიც სავარაუდოთ Hქონდათ კიდეც თურქებს ქართველთა შეიარაღებისა და რაოდენობის შესახებ ( ყივჩაღების რაზმთან დაკავშირებით).
იმაში კი გეთანხმები რომ ჯვაროსნებისათვის ეს ძალიან ხელსაყრელი სიტუაცია შეიქმნა და კარგადაც ისარგებლეს!
და თუ დავითი მართლა ასე მოიქცა ვიტყვი იმასაც რომ ეს არ იქნებოდა სწორი გადაწყვეტილება, რადგან რეალური დახმარების გარეშე სხვისი სახელით არ უნდა იმანიპულო (არადა ამ დროს ჯვაროსნებს თავადაც დახმარება ესაჭირეობოდათ) რადგან ამ შემთხვევაში მტერი გაორმაგებული ძალებით შეგიტევს.
P.ს. მაშინ თუ ეგრეა უფრო დასაფასებელიიი ყოფილა დიდგორში გამარჯვება .


--------------------
მე თავაზიანობის გამო კი არ ვარ თავაზიანი, არამედ მოწყენილობისაგან.. უფრო კი გაღიზიანების შიშისაგან

Go to the top of the page
 
+Quote Post
////
პოსტი Feb 26 2012, 19:41
პოსტი #255


უსტუდბილეთო
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 3
რეგისტრ.: 26-February 12
წევრი №: 12,722
კურსი:--


ჩემი აზრით თამარმა თავის მმართველობის პერიოდში,მაშინ როცა უამრავ დამპყრობელს იგერიებდა შესანიშნავი სახელმწიფო შექმნა და ლაშა-გიორგის რო ჭკვიანურად ემოქმედა არაფერს დავკარგავდით....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
givi_tavadze91
პოსტი Mar 8 2012, 0:52
პოსტი #256


უსტუდბილეთო
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 20
რეგისტრ.: 26-December 11
მდებარეობა: uznadze 4
წევრი №: 12,452
კურსი:3


სოლომონ I

ტახტზე ავიდა 1752 წელს, 17 წლის ასაკში. პირველივე რაც გააკეთა დაიწყო ბრძოლა ქართველი ერის უდიდესი ჩამოურეცხავი სირცხვილის - ტყვეთა სყიდვის წინააღმდეგ. რამაც, მას რაჭის საერისთავო და იმდროის იმერეთის პირველი არისტოკრატიული საგვარეულო - აბაშიძეები აუმხედრა. სოლომონმა შეძლო და დაიმორჩილა სამეგრელოს, გურიის, აფზახეთისა და სვანეთის სამთავროები. 1757 წლის 14 დეკემბერს, ხრესილის ბრძოლაში ქართველებმა სასტიკი მარცხი აგემეს ოსმალთა არმიას, რომლის რიგებშიც აბაშიძეებიც იბრძოდნენ. 1759 წლის საეკლესიო კრებამ აკრძალა ტყვეთა სყიდვა და შეჩვენებით დაემუქრა მსგავს საქმიანობაში შემჩნეულ ნებისმიერ პირს. საერო სასჯელი კი თვალების დათხრა იყო. ამ ორმაგმა სასჯელმა მნიშვნელოვნად შეამცირა ქართველი ტყვეების გადინება სტამბოლისა და სხვა ბაზრებზე. სოლომონ I-მა განდევნა ოსმალები ცუცხვათის, შორაპნის, ბაღდათისა და ქუთაისის ციხეებიდან. რუსი გენერლების, ტოტლებენისა და სუხოტინის დაუდევრობის გამო ვერ მოხერხდა ფოთის ციხის აღება, რომელიც მთავარი არტერია იყო იმერეთში ოსმალეთის გავლენის შენარჩუნებისა და ტყვეთა სყიდვისთვის. სოლომონ I-ის მეფობისას ოსმალებმა მიიტაცეს ქობულეთის მხარე. 1773 წელს დაიდო ურთიერთდახმარების შეთანხმება სოლომონ I-სა და ერეკლე II-ს შორის.
1778 წელს სოლომონს აუჯანყდა საკუთარი შვილი - ალექსანდრე. მეფემ დაამარცხა იგი, მაგრამ ალექსანდრე მალე გარდაიცვალა და სოლომონს მემკვიდრე არ დარჩა. 1780 წელს, რუხის ციხესთან, სოლომონმა დაამარცხა აფხაზეთის მხრიდან შემოჭრილი ოსმალები. იგი შეეცადა დაებრუნებინა ქობულეთი, თუმცა უშედეგოდ. მეფე 1784 წელს გარდაიცვალა 49 წლის ასაკში. იგი გელათშია დაკრძალული.

არ ვიცი რამდენად უდიდესი მეფე იყო, მაგრამ ერთ-ერთი დიდი მეფე რომ იყო ვფიქრობ ამას წყალი არ გაუვა.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
20 გვერდი V  « < 18 19 20
Reply to this topicStart new topic
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:

 



მსუბუქი ვერსია ახლა არის: 17th July 2019 - 20:24
Skin by Sherri for IBSkin © 2007-2011 All rights reserved.

Powered By IP.Board © 2011 IPS, Inc.
Language pack Georgian by Power_VANO.
www.wsa.ge Display Pagerank