გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )


12 გვერდი V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topic Start new topic
 გიორგი სააკაძე, მოღალატე თუ გმირი?
 
xareba
პოსტი Jun 20 2008, 14:09
პოსტი #27


დოქტორი
*****

ჯგუფი: Members
პოსტები: 2,511
რეგისტრ.: 9-April 08
მდებარეობა: tbilisi
წევრი №: 2,893
კურსი:--


ციტატა(rikardo kaka @ Jun 20 2008, 12:44) *
მარტყოფის ბრძოლა გაიხსენეთ, მაშინ სააკაძეს შეეძლო ქართველების წინააღმდეგ ეომა და შვილიც გადაერჩინა, რომელ პირად ამბიციებზეა საუბარი, როცა საქართველოს ყოფნა-არყოფნის საკითხი წყდებოდა.სააკაძემ კიდევ ერთხელ იხსნა საქართველო გადაჯიშებისგან. ამის შემდეგ როგორ სეიძლება თქვათ, რომ იგი მოღალატე იყო და პირადი ამბიციები აწუხებდაო.

ცნობილია,რომ ამ ომის წინ სააკაძემ ხელთ იგდო შაჰის წერილი,ამ წერილში სააკაძის მოკვლის ბრძანება იყო გაცემული.
სააკაძე დადგა არჩევანის წინაშე,ან შვილის თავი,ან საკუთარი...მან რაც არჩია კარგად ვიცით...
თუ საქართველო ძალიან უყვარდა წინა რამდენიმე ლაშქრობაში რატომ ახლდა შაჰს?


--------------------
"დამოუკიდებლობის აღდგენის შემდგომ,საქართველოს ყოველი მოქალაქე მოვალეა,თავისი ქვეყნის წარსული იცოდეს, განსაკუთრებით ისეთი ხანა,როგორიც მე-18 საუკუნეა. აწინდელმა ქართველმა პოლიტიკოსმა ამ ჩვენს წარსულშიაც შეიძლება თანამედროვე მდგომარეობისათვის ბევრი რამე საგულისხმო და გამაფრთხილებელი ამოიკითხოს"

ივანე ჯავახიშვილი.1919 წ.

..................................................................................

ჯარისკაცი ფრონტზე ორი მიზეზის გამო იღუპება: სისულელისგან, როცა მან არ იცის ომის წარმოების ელემენტარული კანონები და სიზარმაცისგან, როდესაც მან ეს კანონები იცის, მაგრამ არ იცავს. თუ პირველი ნაკლით დაავადებულია მეთაური, რაც უფრო მაღალია მისი წოდება, მით მეტია გვამები ბრძოლის ველზე.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
jajgana
პოსტი Jun 20 2008, 15:03
პოსტი #28


უსტუდბილეთო
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 23
რეგისტრ.: 14-June 08
წევრი №: 3,601
კურსი:1


xareba

თანამდებობა და წარმოშობა სხვადასხვა რაღAცეებია.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rikardo kaka
პოსტი Jun 20 2008, 15:07
პოსტი #29


მაგისტრანტი
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,135
რეგისტრ.: 17-December 07
მდებარეობა: milani
წევრი №: 1,105
კურსი:2


ციტატა(xareba @ Jun 20 2008, 15:27) *
ცნობილია,რომ ამ ომის წინ სააკაძემ ხელთ იგდო შაჰის წერილი,ამ წერილში სააკაძის მოკვლის ბრძანება იყო გაცემული.
სააკაძე დადგა არჩევანის წინაშე,ან შვილის თავი,ან საკუთარი...მან რაც არჩია კარგად ვიცით...
თუ საქართველო ძალიან უყვარდა წინა რამდენიმე ლაშქრობაში რატომ ახლდა შაჰს?

შაჰს ლაშქრობაში იმიტომ ახლდა, რომ ირანში იყო გადახვეწილი და შაჰი აიძულებდა ამას, იგი იძულებული იყო.


--------------------
საქართველო იქნება მთლიანი

ჩვენ უნდა შევცვალოთ ქვეყნის მართვის ფილოსოფია

სოხუმის თავზე ხუთჯვრიანი დროშა ფრიალებს
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nina-j
პოსტი Jun 20 2008, 15:18
პოსტი #30


სტუდენტი
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 435
რეგისტრ.: 5-March 08
მდებარეობა: დედამიწა
წევრი №: 2,448
კურსი:--


ციტატა
სხვა ქვეყანა იყენებს,მაგრამ შენ უნდა მისცე საშუალება საკუთარი სამშობლოს წინააღმდეგ იარაღად გამოგიყენონ?

ზოგადად თუკი არჩევანის საშუალება გაქვს, რათქმა უნდა, არ უნდა მისცე არავის უფლება საკუთარი მიზნის მისაღწევად იარაღად გამოგიყენოს, შენს კითხვაზე პასუხი ცალსახაა, მაგრამ ზოგჯერ ასეთი არჩევანი საერთოდ არ არსებობს, ან სულაც უნებლიედ ვხდებით თამაშის მონაწილეები, თუმცა მე ვინმეს დაცვას და გამართლებას არ ვცდილობ , არავინ იცის რეალურად რა და როგორ მოხდა


--------------------
Der Glaube versetzt Berge
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xareba
პოსტი Jun 20 2008, 17:21
პოსტი #31


დოქტორი
*****

ჯგუფი: Members
პოსტები: 2,511
რეგისტრ.: 9-April 08
მდებარეობა: tbilisi
წევრი №: 2,893
კურსი:--


ციტატა(rikardo kaka @ Jun 20 2008, 16:25) *
შაჰს ლაშქრობაში იმიტომ ახლდა, რომ ირანში იყო გადახვეწილი და შაჰი აიძულებდა ამას, იგი იძულებული იყო.
ირანში უამრავი ქართველი იყო გადახვეწილი და უამრავ თანამდებობებზეც მუშაობდნენ,ისინი ხშირ შემთხვევაში უარს ამბობდნენ საქართველოში ლაშქრობაზე.თუნდაც გაიხსენე უნდილაძეები,არასდროს არ ულაშქრიათ საქართველოს წინააღმდეგ.
ციტატა(jajgana @ Jun 20 2008, 16:21) *
xareba თანამდებობა და წარმოშობა სხვადასხვა რაღაცეებია.
გეთანხმები,სხვადასხვაა მაგრამ შენი თქმის არ იყოს "დაბალი სოციალური ფენის" წარმომადგენელს დანიშნავდნენ ისეთ საპასუხისმგებლო თანამდებობბზე?


--------------------
"დამოუკიდებლობის აღდგენის შემდგომ,საქართველოს ყოველი მოქალაქე მოვალეა,თავისი ქვეყნის წარსული იცოდეს, განსაკუთრებით ისეთი ხანა,როგორიც მე-18 საუკუნეა. აწინდელმა ქართველმა პოლიტიკოსმა ამ ჩვენს წარსულშიაც შეიძლება თანამედროვე მდგომარეობისათვის ბევრი რამე საგულისხმო და გამაფრთხილებელი ამოიკითხოს"

ივანე ჯავახიშვილი.1919 წ.

..................................................................................

ჯარისკაცი ფრონტზე ორი მიზეზის გამო იღუპება: სისულელისგან, როცა მან არ იცის ომის წარმოების ელემენტარული კანონები და სიზარმაცისგან, როდესაც მან ეს კანონები იცის, მაგრამ არ იცავს. თუ პირველი ნაკლით დაავადებულია მეთაური, რაც უფრო მაღალია მისი წოდება, მით მეტია გვამები ბრძოლის ველზე.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ninikusa
პოსტი Jun 20 2008, 19:09
პოსტი #32


ცხოვრებით ვთამაშობ!
*******

ჯგუფი: Members
პოსტები: 5,158
რეგისტრ.: 28-March 08
მდებარეობა: .
წევრი №: 2,722
კურსი:--


ციტატა(xareba @ 20th June 2008 - 15:27) *
ცნობილია,რომ ამ ომის წინ სააკაძემ ხელთ იგდო შაჰის წერილი,ამ წერილში სააკაძის მოკვლის ბრძანება იყო გაცემული.
სააკაძე დადგა არჩევანის წინაშე,ან შვილის თავი,ან საკუთარი...მან რაც არჩია კარგად ვიცით...
თუ საქართველო ძალიან უყვარდა წინა რამდენიმე ლაშქრობაში რატომ ახლდა შაჰს?

ვერავის ვერაფერს დავწამებთ
მე მაინც მეპარება ეჭვი ბევრ რამეში
თუნდაც მაგაში, მაგრამ ვერც იმას ვიტყვი მოღალატე იყოთქო და ვერც იმას გმირითქო

ვეღარც ისტორია იტყვის ალბათ ახალს ვერაფერს
იმ წყაროებით კი, რაც გვაქვს შეგვიძლია გმირადაც მივიჩნიოთ და მოღალატედაც
რადგანაც მეტი არაფერი დაგვრჩენია ორიდან ერთი უნდა ავირჩიოთ
მე მირჩევნია ვიცოდე რომ პატრიოტი იყო ვიდრე მოღალატე : )
ამიტომ მირცევნია ასე ვიფიქრო
სინამდვილეში კი ვინ იყო და რა იყო ალბათ ვერავინ გაიგებს (:


--------------------
არ ვიგრძნობ სინანულს.გინდა დავიფიცო,
რომ მე და სინანულს
ბრძოლები გადაგვხდა,უხმლო და უსისხლო,
რომ ჩვენ გვეცოტავა ეს ჩემი სხეული,
ხოდა,გავიყარეთ,უხმოდ და უსიტყვოდ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Condottieri
პოსტი Jun 20 2008, 20:24
პოსტი #33


უსტუდბილეთო
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 136
რეგისტრ.: 4-February 08
წევრი №: 2,055
კურსი:1


ციტატა(xareba @ Jun 20 2008, 14:27) *
თუ საქართველო ძალიან უყვარდა წინა რამდენიმე ლაშქრობაში რატომ ახლდა შაჰს?

რა წინა ლაშქრობაში? ქართველთა წინააღმდეგ?

პ.ს. აქაც შენა ხარ კაცო
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xareba
პოსტი Jun 20 2008, 21:30
პოსტი #34


დოქტორი
*****

ჯგუფი: Members
პოსტები: 2,511
რეგისტრ.: 9-April 08
მდებარეობა: tbilisi
წევრი №: 2,893
კურსი:--


ციტატა(Condottieri @ Jun 20 2008, 21:42) *
რა წინა ლაშქრობაში? ქართველთა წინააღმდეგ?

"1614 წელს შაჰ-აბასს საქართველოში ლაშქრობისას თან ახლდა გიორგი სააკაძეც"-ნოდარ ასათიანი "საქართველოს ისტორია". გამომცემლობა "საქართველოს მაცნე".თბ. (გვ.286)


--------------------
"დამოუკიდებლობის აღდგენის შემდგომ,საქართველოს ყოველი მოქალაქე მოვალეა,თავისი ქვეყნის წარსული იცოდეს, განსაკუთრებით ისეთი ხანა,როგორიც მე-18 საუკუნეა. აწინდელმა ქართველმა პოლიტიკოსმა ამ ჩვენს წარსულშიაც შეიძლება თანამედროვე მდგომარეობისათვის ბევრი რამე საგულისხმო და გამაფრთხილებელი ამოიკითხოს"

ივანე ჯავახიშვილი.1919 წ.

..................................................................................

ჯარისკაცი ფრონტზე ორი მიზეზის გამო იღუპება: სისულელისგან, როცა მან არ იცის ომის წარმოების ელემენტარული კანონები და სიზარმაცისგან, როდესაც მან ეს კანონები იცის, მაგრამ არ იცავს. თუ პირველი ნაკლით დაავადებულია მეთაური, რაც უფრო მაღალია მისი წოდება, მით მეტია გვამები ბრძოლის ველზე.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
rikardo kaka
პოსტი Jun 21 2008, 11:30
პოსტი #35


მაგისტრანტი
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,135
რეგისტრ.: 17-December 07
მდებარეობა: milani
წევრი №: 1,105
კურსი:2


ციტატა(xareba @ Jun 20 2008, 18:39) *
ირანში უამრავი ქართველი იყო გადახვეწილი და უამრავ თანამდებობებზეც მუშაობდნენ,ისინი ხშირ შემთხვევაში უარს ამბობდნენ საქართველოში ლაშქრობაზე.თუნდაც გაიხსენე უნდილაძეები,არასდროს არ ულაშქრიათ საქართველოს წინააღმდეგ.გეთანხმები,სხვადასხვაა მაგრამ შენი თქმის არ იყოს "დაბალი სოციალური ფენის" წარმომადგენელს დანიშნავდნენ ისეთ საპასუხისმგებლო თანამდებობბზე?

შენ ვაბშე ისტორიის სკოლის სახელმძღვანელოს მეტი სააკაძეზე რამე წაგიკითხავს? ლევან სანიკიძის ''გიორგი სააკაძე'' წაიკითხე, გირჩევ.სააკაძე იმიტომ წამოუძღვა ირანელებს, რომ ეს მისი გეგმის შემადგენელი ნაწილი იყო.ციხე შიგნიდან ტყდება და მასაც ასე უნდოდა ირანელთა დამარცხება და განდევნა საქართველოდან.თანაც მისი შვილი შაჰს მძევლად ჰყავდა.

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია rikardo kaka: Jun 21 2008, 11:31


--------------------
საქართველო იქნება მთლიანი

ჩვენ უნდა შევცვალოთ ქვეყნის მართვის ფილოსოფია

სოხუმის თავზე ხუთჯვრიანი დროშა ფრიალებს
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xareba
პოსტი Jun 21 2008, 12:03
პოსტი #36


დოქტორი
*****

ჯგუფი: Members
პოსტები: 2,511
რეგისტრ.: 9-April 08
მდებარეობა: tbilisi
წევრი №: 2,893
კურსი:--


ციტატა(rikardo kaka @ Jun 21 2008, 12:48) *
შენ ვაბშე ისტორიის სკოლის სახელმძღვანელოს მეტი სააკაძეზე რამე წაგიკითხავს? ლევან სანიკიძის ''გიორგი სააკაძე'' წაიკითხე, გირჩევ.სააკაძე იმიტომ წამოუძღვა ირანელებს, რომ ეს მისი გეგმის შემადგენელი ნაწილი იყო.ციხე შიგნიდან ტყდება და მასაც ასე უნდოდა ირანელთა დამარცხება და განდევნა საქართველოდან.თანაც მისი შვილი შაჰს მძევლად ჰყავდა.

სააკაძეზე საკმარისი ლიტერატურა წამიკითხავს იმისათვის,რომ ვიცოდე ვინ იყო და რა! რაც შეეხება ლევან სანიკიძეს ამ ადამიანს უდიდეს პატივს ვცემ და ვაფასებ,მაგრამ ეს ადამიანი არ იყო ამ ეპოქის სპეციალისტი! მისი დაწერილი წიგნები კი მოყვარულთათვის იყო ძირითადად განკუთვნილი და ქართული სულის გამოღვიძებას უფრო ემსახურებოდა,ვიდრე ჭეშნარიტი ისტორიული ფაქტების აღწერას!
სააკაძეს რა ჰქონდა გეგმაში მის გარდა არავის ეცოდინებოდა!
ხოლო შვილი რატომაც გაწირა,წინა პოსტებში მიწერია.
სკოლის დონის ცოდნა ვისაც აქვს ისტორიაში ეტყობა default.gif


--------------------
"დამოუკიდებლობის აღდგენის შემდგომ,საქართველოს ყოველი მოქალაქე მოვალეა,თავისი ქვეყნის წარსული იცოდეს, განსაკუთრებით ისეთი ხანა,როგორიც მე-18 საუკუნეა. აწინდელმა ქართველმა პოლიტიკოსმა ამ ჩვენს წარსულშიაც შეიძლება თანამედროვე მდგომარეობისათვის ბევრი რამე საგულისხმო და გამაფრთხილებელი ამოიკითხოს"

ივანე ჯავახიშვილი.1919 წ.

..................................................................................

ჯარისკაცი ფრონტზე ორი მიზეზის გამო იღუპება: სისულელისგან, როცა მან არ იცის ომის წარმოების ელემენტარული კანონები და სიზარმაცისგან, როდესაც მან ეს კანონები იცის, მაგრამ არ იცავს. თუ პირველი ნაკლით დაავადებულია მეთაური, რაც უფრო მაღალია მისი წოდება, მით მეტია გვამები ბრძოლის ველზე.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
rikardo kaka
პოსტი Jun 21 2008, 12:23
პოსტი #37


მაგისტრანტი
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,135
რეგისტრ.: 17-December 07
მდებარეობა: milani
წევრი №: 1,105
კურსი:2


ციტატა(xareba @ Jun 21 2008, 13:21) *
სააკაძეზე საკმარისი ლიტერატურა წამიკითხავს იმისათვის,რომ ვიცოდე ვინ იყო და რა! რაც შეეხება ლევან სანიკიძეს ამ ადამიანს უდიდეს პატივს ვცემ და ვაფასებ,მაგრამ ეს ადამიანი არ იყო ამ ეპოქის სპეციალისტი! მისი დაწერილი წიგნები კი მოყვარულთათვის იყო ძირითადად განკუთვნილი და ქართული სულის გამოღვიძებას უფრო ემსახურებოდა,ვიდრე ჭეშნარიტი ისტორიული ფაქტების აღწერას!
სააკაძეს რა ჰქონდა გეგმაში მის გარდა არავის ეცოდინებოდა!
ხოლო შვილი რატომაც გაწირა,წინა პოსტებში მიწერია.
სკოლის დონის ცოდნა ვისაც აქვს ისტორიაში ეტყობა default.gif


შენ ანტისააკაძისეული ლიტერატურა გექნება წაკითხული.შვილი მან საქართველოს შესწირა.ხომ შეეძლო ქართველების წინააღმდეგ ეომა და პაატა ცოცხალი გადარჩენილიყო.


--------------------
საქართველო იქნება მთლიანი

ჩვენ უნდა შევცვალოთ ქვეყნის მართვის ფილოსოფია

სოხუმის თავზე ხუთჯვრიანი დროშა ფრიალებს
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xareba
პოსტი Jun 21 2008, 12:44
პოსტი #38


დოქტორი
*****

ჯგუფი: Members
პოსტები: 2,511
რეგისტრ.: 9-April 08
მდებარეობა: tbilisi
წევრი №: 2,893
კურსი:--


ციტატა(rikardo kaka @ Jun 21 2008, 13:41) *
შენ ანტისააკაძისეული ლიტერატურა გექნება წაკითხული.შვილი მან საქართველოს შესწირა.ხომ შეეძლო ქართველების წინააღმდეგ ეომა და პაატა ცოცხალი გადარჩენილიყო.

არა არ შეეძლო.მარტივი მიზეზით,შაჰმა მისი მოშორება დაავალა ყარჩიხა-ხანს,ეს ფირმანი ხელში ჩაუვარდა გიორგის, მას სხვა გზა აღარ დარჩენოდა თუ არა ირანელების წინააღმდეგ წასვლისა.ხოლო შვილის თავი საკუთარ თავს ანაცვალა.აი ასე უნდა დადგეს ეს საკითხი.ჩვენ ვიცით ფაქტები,რომ ასე მოხდა.
სააკაძეს უნდოდა თუ არა თავიდანვე საქართველოს მხარეს გადმოსვლა კაცმა არ იცის...
თითქოს არის მოსაზრებები,რომ ზურაბ ერისთავთან ადრევე ჰქონდა საუბარი ამის შესახებ...მაგრამ...


--------------------
"დამოუკიდებლობის აღდგენის შემდგომ,საქართველოს ყოველი მოქალაქე მოვალეა,თავისი ქვეყნის წარსული იცოდეს, განსაკუთრებით ისეთი ხანა,როგორიც მე-18 საუკუნეა. აწინდელმა ქართველმა პოლიტიკოსმა ამ ჩვენს წარსულშიაც შეიძლება თანამედროვე მდგომარეობისათვის ბევრი რამე საგულისხმო და გამაფრთხილებელი ამოიკითხოს"

ივანე ჯავახიშვილი.1919 წ.

..................................................................................

ჯარისკაცი ფრონტზე ორი მიზეზის გამო იღუპება: სისულელისგან, როცა მან არ იცის ომის წარმოების ელემენტარული კანონები და სიზარმაცისგან, როდესაც მან ეს კანონები იცის, მაგრამ არ იცავს. თუ პირველი ნაკლით დაავადებულია მეთაური, რაც უფრო მაღალია მისი წოდება, მით მეტია გვამები ბრძოლის ველზე.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
nina-j
პოსტი Jun 21 2008, 13:05
პოსტი #39


სტუდენტი
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 435
რეგისტრ.: 5-March 08
მდებარეობა: დედამიწა
წევრი №: 2,448
კურსი:--


ციტატა
სააკაძეს რა ჰქონდა გეგმაში მის გარდა არავის ეცოდინებოდა!

ნამდვილად, იმედია, ეს მაინც არ გახდება საკამათო smile.gif


--------------------
Der Glaube versetzt Berge
Go to the top of the page
 
+Quote Post
12 გვერდი V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:

 



მსუბუქი ვერსია ახლა არის: 21st August 2019 - 0:10
Skin by Sherri for IBSkin © 2007-2011 All rights reserved.

Powered By IP.Board © 2011 IPS, Inc.
Language pack Georgian by Power_VANO.
www.wsa.ge Display Pagerank