გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )


7 გვერდი V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topic Start new topic
 რომელი წიგნი წაიკითხე ბოლოს?, თემის ევოლუცია
 
mariami24
პოსტი Sep 27 2011, 21:04
პოსტი #14


მენდე, გამომყევი, მომეცი ხელი...
******

ჯგუფი: Members
პოსტები: 3,526
რეგისტრ.: 13-March 09
მდებარეობა: ჭაობში ჩაგდებული ცალფეხდასადგმელი მოდრეიფე ხის მყარი კუბიკები

წევრი №: 6,434
კურსი:2


ვაიჰ, მე წიგნზე არ მითქვამს, პოსტზე ვთქვი

არ ვიცი ელ ვერსია, ბიბლიოთეკაში წადი ან მაღაზიებში = )


--------------------
ჩამო! თვალებში ჩაგხედო ჩემო ბავშვობავ თავხედო...

" " "
მომწონს, თქვენ ჩემით (რომ ჩემს გამო) არა ხართ ავად,
მომწონს, რომ არც მე დავსნეულდი - თქვენი შემყურე...

" " "
უხერხულია _ შენ გერქვას ცოლი _
შენ უნდა ცისფერ ღრუბელთან იწვე...

" " "
"ჩვენ გვჭირს ეროვნული გამოთაყვანება"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
takome
პოსტი Sep 28 2011, 21:26
პოსტი #15


უსტუდბილეთო
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 24
რეგისტრ.: 28-September 11
წევრი №: 11,964
კურსი:1


"80 000 კილომეტრი წყლაქვეშ" wub.gif ხოდა ძალიან მომწონს წყალქვეშა სამყარო როგორ ლამაზადაა აღწერილი blush2.gif

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია takome: Sep 28 2011, 21:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dziki
პოსტი Sep 28 2011, 22:25
პოსტი #16


უსტუდბილეთო
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 94
რეგისტრ.: 27-September 11
წევრი №: 11,938
კურსი:--


ციტატა(takome @ 28th September 2011 - 21:26) *
takome

ხო და კიდე ისა "საიდუმლო კუნძული" biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif არ გეწყინოს
Go to the top of the page
 
+Quote Post
takome
პოსტი Sep 28 2011, 22:37
პოსტი #17


უსტუდბილეთო
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 24
რეგისტრ.: 28-September 11
წევრი №: 11,964
კურსი:1


სჯობს გვიან ვიდრე არასდროს smile.gif რა საწყენია
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dziki
პოსტი Sep 28 2011, 22:42
პოსტი #18


უსტუდბილეთო
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 94
რეგისტრ.: 27-September 11
წევრი №: 11,938
კურსი:--


ციტატა(takome @ 28th September 2011 - 22:37) *
takome

წყალქვეშა სამYარო თუ გიზიდავს "კაცი ამფიბია" წაიკითხე
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rhaegar
პოსტი Oct 7 2011, 19:08
პოსტი #19


სტუდენტი
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 502
რეგისტრ.: 9-January 11
წევრი №: 10,624
კურსი:--


დოსტოევსკის "იდიოტი".

არ შემხვედრია ისეთი ავტორი, ფიოდორზე უკეთესად რომ იკვლევდეს პიროვნებებსა და მათ ხასიათებს. თუმცა ერთი მნიშვნელოვანი მინუსიც აქვს ამ მხრივ - მაინცდამაინც განსაკუთრებულად უბედურ ან განსაკუთრებულად არანორმალურ ხალხზე წერს. ეს წიგნიც ასეთ ადამიანებს ეხება და ზოგიერთი იმდენად არანორმალურია, რომ მიჭირს ჩემს გარშემო ვინმე მათი მსგავსი ვიპოვნო. ანუ, რატომღაც ვერ მოვახერხე ზოგ პერსონაჟთან ვინმეს გაიგივება და (ახლა ჟრუანტელმა დამიარა, რაც ჩემი სიტყვების საპირისპიროს მოწმობს) განსაკუთრებით ნასიამოვნებიც ვერ დავრჩი, თუმცა ეს შემიძლია სხვა მიზეზსაც მივაწერო. ამ ბოლო დროს რაღაც სხვის წაკითხვას ვგეგმავ და როგორც ჩანს, სანამ იმას არ ავიღებ ხელში, გულს ვერაფერს დავუდებ.
მაგრამ დოსტოევსკი ისეთია, მაინც გადალახა ყველა ბარიერი, მაინც შემოიჭრა ჩემთან და ჩამითრია. წიგნში, გარდა პერსონაჟთა ხასიათებისა და ურთიერთობების ავტორისეულად უმწიკვლოდ გადმოცემისა, ლაპარაკია სხვადასხვა ზოგადსაკაცობრიო თემაზე. დოსტოევსკი ცდილობს ახსნას ნიჰილიზმი, მას დაუკავშიროს სხვადასხვა ფაქტი იმდროინდელი რუსეთის ცხოვრებიდან (თუმცა ეს გვიან გავიგე, წიგნს ბოლოში მითითებები ჰქონია). გვერდსა და შესაბამისად ზუსტ ფრაზას ვერ მოვიყვან, მაგრამ დაახლოებით მიდის დასკვნამდე, რომ ღმერთის გარეშე ყველაფერი დაშვებულია და ნიჰილიზმს მხოლოდ ღმერთით შეგვიძლია გავცდეთ. პერსონაჟის პირით გადმოსცემს საკუთარ ემოციებს, როცა სასიკვდილო განაჩენით ეშაფოტზე აიყვანეს და რაღაც სასწაულით სასჯელის სისრულეში მოყვანამდე უდანაშაულოდ გამოაცხადეს. საინტერესოა ასევე ჭლექით დაავადებული ბიჭის შეხედულებები ცხოვრებაზე, აქ მოგიყვანთ მოკლე ციტატას დიდი მონოლოგიდან:
"ვისი ბრალია, რომ ამ უბედურებს ცხოვრება ვერ მოუწყვიათ, როცა სამოცი წლის სიცოცხლე კი არგუნათ ბედმა? რად მოაკვლევინა ზარნიცინმა შიმშილს თავი, როცა სამოცი წელი კიდევ შეეძლო ეცოცხლა? ყველა გჩრის ამ თავის ძონძებს, ნაჯაფარ ხელებს, გაცოფებული გიყვირის: "ვირივით ვშრომობთ, წელს ვიწყვეტთ, ძაღლივით მშივრები კი ვყრივართ; არაფერი გვაბადია! სხვები არ მუშაობენ, არ შრომობენ და მდიდრები არიანო!"... რაკი ცოცხალია, მაშასადამე, ყველაფერი მის ხელთაა! ვისი ბრალია, თუკი ეს ვერ შეუგნია?"
ძალიან ბევრი საინტერესო აზრი აქვს ავტორს გატარებული, იმასაც ხსნის, რატომ არ წერენ ჩვეულებრივ ადამიანებზე და ცდილობს მათი ბუნებაც ახსნას, მაგალითად: "როგორც ყველა, ისინიც ორ თანრიგად იყოფიან: ერთნი საშუალო ჭკუისანი არიან, მეორენი "უფრო ჭკვიანნი". პირველები უფრო ბედნიერნი გახლავან". მოკლედ, ბევრ თემაზეა საუბარი და ჩემთვის თითქმის შეუძლებელი იყო პერსონაჟთა პირით გადმოცემულ ავტორის აზრებს არ დავთანხმებოდი. მიუხედავად იმისა, რომ მაგალითები მისი თანამედროვეობიდანაა და მის ასახსნელადაა მიმართული, ვფიქრობ, დოსტოევსკი უბერებელია და ეს წიგნიც აუცილებლად უნდა წაიკითხოთ, მიუხედავად იმისა, რომ ვერ ვიტყვი ავტორის სხვა, პატარა მოთხრობებს ბევრად ჯობიათქო.


--------------------
True Blood. BLOOD OF THE HEROES!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
knuti
პოსტი Oct 7 2011, 19:46
პოსტი #20


სტუდენტი
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 698
რეგისტრ.: 11-December 07
წევრი №: 955
კურსი:3


ციტატა(Rhaegar @ 7th October 2011 - 19:08) *
არ შემხვედრია ისეთი ავტორი, ფიოდორზე უკეთესად რომ იკვლევდეს პიროვნებებსა და მათ ხასიათებს. თუმცა ერთი მნიშვნელოვანი მინუსიც აქვს ამ მხრივ - მაინცდამაინც განსაკუთრებულად უბედურ ან განსაკუთრებულად არანორმალურ ხალხზე წერს. ეს წიგნიც ასეთ ადამიანებს ეხება და ზოგიერთი იმდენად არანორმალურია, რომ მიჭირს ჩემს გარშემო ვინმე მათი მსგავსი ვიპოვნო. ანუ, რატომღაც ვერ მოვახერხე ზოგ პერსონაჟთან ვინმეს გაიგივება

მე კი სწორედ იმიტომ მიყვარს "იდიოტი", რომ კითხვისას ყველა პერსონაჟი ვიპოვე ჩემს გარშემო

პ.ს. ბოლოს წავიკითხე "გოგონა დრაკონის ტატუთი"
ამჟამად ვკითხულობ ბორხესის მოთხრობებს


--------------------
ძილში დავდივარ და ამიტომ კეტებით მძინავს =))

http://knuti.wordpress.com/ <<კნუტის ბლოგი ^_^
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xox
პოსტი Oct 7 2011, 20:02
პოსტი #21


უსტუდბილეთო
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 53
რეგისტრ.: 29-January 11
წევრი №: 10,749
კურსი:--


მარტოობის ასი წელიწადი.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rhaegar
პოსტი Oct 7 2011, 20:08
პოსტი #22


სტუდენტი
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 502
რეგისტრ.: 9-January 11
წევრი №: 10,624
კურსი:--


natia1991

მე მაინტერესებს კულტურათა დაპირისპირება და მაგ წიგნსაც აუცილებლად წავიკითხავ.

ninex

რითია სუსტი ორჰან ფამუქის "თეთრი ციხესიმაგრე"? ამას რატომ აღარ გვეუბნები?

knuti
xox
takome
dziki

პირველი პოსტის წაკითხვა დაგავიწყდათ

knuti

აი მე კიდევ არდალიონოვიჩების მამა - მატყუარა ვერ აღმოვაჩინე ჩემს გარშემო, თუმცა ძმაკაცმა მომიყვა ზუსტად ეგეთ ტიპზე ცოტა ხნის წინ და მეც ვიცნობ ერთს, მაგრამ მთლად ეგეთსაც ვერა. იდიოტიც, თავისთავად, უცხოა.

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია Rhaegar: Oct 7 2011, 20:13


--------------------
True Blood. BLOOD OF THE HEROES!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
knuti
პოსტი Oct 7 2011, 20:41
პოსტი #23


სტუდენტი
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 698
რეგისტრ.: 11-December 07
წევრი №: 955
კურსი:3


Rhaegar
აჰმ დავახასიათო წიგნები?

ოუქეი.... გოგონა დრაკონის ტატუთი – ამაზე პოსტი მაქვს დასაწერი და რომ დავწერ, სრულყოფილად განვიხილავ და იმას დავაკოპირებ მერე, ოკ?
რაც შეეხება ბორხესს – მომწონს. მოკლე, სიურეალისტური მოთხრობებია ) ცოტა ფანტაზიაც.


--------------------
ძილში დავდივარ და ამიტომ კეტებით მძინავს =))

http://knuti.wordpress.com/ <<კნუტის ბლოგი ^_^
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mariami24
პოსტი Oct 8 2011, 19:01
პოსტი #24


მენდე, გამომყევი, მომეცი ხელი...
******

ჯგუფი: Members
პოსტები: 3,526
რეგისტრ.: 13-March 09
მდებარეობა: ჭაობში ჩაგდებული ცალფეხდასადგმელი მოდრეიფე ხის მყარი კუბიკები

წევრი №: 6,434
კურსი:2


ციტატა(Rhaegar @ Oct 7 2011, 19:08) *
დოსტოევსკის "იდიოტი".

არ შემხვედრია ისეთი ავტორი, ფიოდორზე უკეთესად რომ იკვლევდეს პიროვნებებსა და მათ ხასიათებს. თუმცა ერთი მნიშვნელოვანი მინუსიც აქვს ამ მხრივ - მაინცდამაინც განსაკუთრებულად უბედურ ან განსაკუთრებულად არანორმალურ ხალხზე წერს. ეს წიგნიც ასეთ ადამიანებს ეხება და ზოგიერთი იმდენად არანორმალურია, რომ მიჭირს ჩემს გარშემო ვინმე მათი მსგავსი ვიპოვნო. ანუ, რატომღაც ვერ მოვახერხე ზოგ პერსონაჟთან ვინმეს გაიგივება და (ახლა ჟრუანტელმა დამიარა, რაც ჩემი სიტყვების საპირისპიროს მოწმობს) განსაკუთრებით ნასიამოვნებიც ვერ დავრჩი, თუმცა ეს შემიძლია სხვა მიზეზსაც მივაწერო. ამ ბოლო დროს რაღაც სხვის წაკითხვას ვგეგმავ და როგორც ჩანს, სანამ იმას არ ავიღებ ხელში, გულს ვერაფერს დავუდებ.
მაგრამ დოსტოევსკი ისეთია, მაინც გადალახა ყველა ბარიერი, მაინც შემოიჭრა ჩემთან და ჩამითრია. წიგნში, გარდა პერსონაჟთა ხასიათებისა და ურთიერთობების ავტორისეულად უმწიკვლოდ გადმოცემისა, ლაპარაკია სხვადასხვა ზოგადსაკაცობრიო თემაზე. დოსტოევსკი ცდილობს ახსნას ნიჰილიზმი, მას დაუკავშიროს სხვადასხვა ფაქტი იმდროინდელი რუსეთის ცხოვრებიდან (თუმცა ეს გვიან გავიგე, წიგნს ბოლოში მითითებები ჰქონია). გვერდსა და შესაბამისად ზუსტ ფრაზას ვერ მოვიყვან, მაგრამ დაახლოებით მიდის დასკვნამდე, რომ ღმერთის გარეშე ყველაფერი დაშვებულია და ნიჰილიზმს მხოლოდ ღმერთით შეგვიძლია გავცდეთ. პერსონაჟის პირით გადმოსცემს საკუთარ ემოციებს, როცა სასიკვდილო განაჩენით ეშაფოტზე აიყვანეს და რაღაც სასწაულით სასჯელის სისრულეში მოყვანამდე უდანაშაულოდ გამოაცხადეს. საინტერესოა ასევე ჭლექით დაავადებული ბიჭის შეხედულებები ცხოვრებაზე, აქ მოგიყვანთ მოკლე ციტატას დიდი მონოლოგიდან:
"ვისი ბრალია, რომ ამ უბედურებს ცხოვრება ვერ მოუწყვიათ, როცა სამოცი წლის სიცოცხლე კი არგუნათ ბედმა? რად მოაკვლევინა ზარნიცინმა შიმშილს თავი, როცა სამოცი წელი კიდევ შეეძლო ეცოცხლა? ყველა გჩრის ამ თავის ძონძებს, ნაჯაფარ ხელებს, გაცოფებული გიყვირის: "ვირივით ვშრომობთ, წელს ვიწყვეტთ, ძაღლივით მშივრები კი ვყრივართ; არაფერი გვაბადია! სხვები არ მუშაობენ, არ შრომობენ და მდიდრები არიანო!"... რაკი ცოცხალია, მაშასადამე, ყველაფერი მის ხელთაა! ვისი ბრალია, თუკი ეს ვერ შეუგნია?"
ძალიან ბევრი საინტერესო აზრი აქვს ავტორს გატარებული, იმასაც ხსნის, რატომ არ წერენ ჩვეულებრივ ადამიანებზე და ცდილობს მათი ბუნებაც ახსნას, მაგალითად: "როგორც ყველა, ისინიც ორ თანრიგად იყოფიან: ერთნი საშუალო ჭკუისანი არიან, მეორენი "უფრო ჭკვიანნი". პირველები უფრო ბედნიერნი გახლავან". მოკლედ, ბევრ თემაზეა საუბარი და ჩემთვის თითქმის შეუძლებელი იყო პერსონაჟთა პირით გადმოცემულ ავტორის აზრებს არ დავთანხმებოდი. მიუხედავად იმისა, რომ მაგალითები მისი თანამედროვეობიდანაა და მის ასახსნელადაა მიმართული, ვფიქრობ, დოსტოევსკი უბერებელია და ეს წიგნიც აუცილებლად უნდა წაიკითხოთ, მიუხედავად იმისა, რომ ვერ ვიტყვი ავტორის სხვა, პატარა მოთხრობებს ბევრად ჯობიათქო.

ოჰ, გადამრევს იდიოტის ასეთი დახასიათება
ტყუილად არ ვეჭვიანობ წიგნებზე, ღმერთმანი = )


--------------------
ჩამო! თვალებში ჩაგხედო ჩემო ბავშვობავ თავხედო...

" " "
მომწონს, თქვენ ჩემით (რომ ჩემს გამო) არა ხართ ავად,
მომწონს, რომ არც მე დავსნეულდი - თქვენი შემყურე...

" " "
უხერხულია _ შენ გერქვას ცოლი _
შენ უნდა ცისფერ ღრუბელთან იწვე...

" " "
"ჩვენ გვჭირს ეროვნული გამოთაყვანება"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
liverpoolfan
პოსტი Oct 8 2011, 22:21
პოსტი #25


უსტუდბილეთო
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 82
რეგისტრ.: 25-September 11
მდებარეობა: Merseyside
წევრი №: 11,913
კურსი:--


ციტატა(takome @ 28th September 2011 - 21:26) *
"80 000 კილომეტრი წყლაქვეშ" ხოდა ძალიან მომწონს წყალქვეშა სამყარო როგორ ლამაზადაა აღწერილი


მე ცოტაარიყოს და მოზაბეზრებელი მეჩვენა
მარა მთლიანობაში კარგი იყო (ეს ღრმა ბავშვობაში biggrin.gif)


--------------------
Who's bigger than LIVERPOOL?


don't become a clockwork orange!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rhaegar
პოსტი Oct 9 2011, 20:22
პოსტი #26


სტუდენტი
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 502
რეგისტრ.: 9-January 11
წევრი №: 10,624
კურსი:--


ციტატა(mariami24 @ Oct 8 2011, 18:01) *
ოჰ, გადამრევს იდიოტის ასეთი დახასიათება
ტყუილად არ ვეჭვიანობ წიგნებზე, ღმერთმანი = )


რა გინდა რომ დავამატო? მაშინ ვიტყვი, რომ წიგნში იმდენად ამაზრზენი ურთიერთობებია მოცემული, რომ განუწყვეტლად უსიამოვნებას განვიცდიდი, მიუხედავად იმისა, რომ ვცდილობდი რომელიმე პერსონაჟისთვის მეგულშემატკივრა. პერსონაჟთა ნახევარზე მეტი განსაკუთრებულად სულელი და საზიზღარია და ერთადერთი ბოლოში თუ ხდება წიგნი შედარებით ნაკლებად ამაზრზენი და სამართლიანი, დოსტოევსკის წესისამებრ. არანორმალური სიყვარულის, სიბრალულისა და სისულელის შებმაა ამ წიგნის მთავარი ხაზი, მაგრამ ამ უაზრობების გამო არ არის ეს წიგნი ძლიერი ჩემი აზრით. მხოლოდ ეს რომ ყოფილიყო, ვიტყოდი, დოსტოევსკის პატარა მოთხრობები ბევრად ჯობიათქო. მაგრამ გარეშე საკითხებზეც არის მსჯელობა და ეს ამდიდრებს წიგნს.
როგორც უკვე აღვნიშნე, ნიჰილიზმისა და ათეიზმის ახსნის ცდა, ნორმალური ადამიანების "ანალიზი", სიკვდილმისჯილის შეხედულებების აღმატებულება დანარჩენებისაზე, როგორი შეხედულებების მოპოვებაც ესოდენ გვიჭირს ხოლმე. ამ თემებზე ავტორის მთლიანი მსჯელობებია მოცემული პერსონაჟთა პირით, მაგრამ წიგნში კიდევ უამრავი საკითხია ინტეგრირებული. ფულისთვის თავის დამდაბლება, უფრო სწორად, ფულის შოვნის მსურველთა სხვადასხვანაირი ბილწი გზები. გენიალური, უფრო სწორად, ჩემს მოსაზრებებთან შესაბამისობაში მოსული შეხედულებები: კოლიას აზრი, რომელიც მანამდეც იყო ჩემი: "ისიც ვიცი, რომ შენს საკუთარ გრძნობებზე ლაპარაკი სირცხვილია..."; სხვები: "თავი და თავი ცხოვრებაა, მხოლოდ ცხოვრება, – განუწყვეტელი, მარადიული სწრაფვა აღმოჩენისა და არა აღმოჩენანი!"; "რაღაცას რომ დათესავთ, "მოწყალებას" რომ გაიღებთ, სიკეთეს რომ იზამთ, რა სახისაც არ უნდა იყოს ის, თქვენი ბუნებიდან რაღაცას უზიარებთ სხვას და ისიც გიზიარებთ რაღაცას თავისას..."; როგოჟინის ნახატის აღწერა, რომელმაც შეიძლება რწმენა მოუკლას კაცს; "მთელ რიგს შევხვდებით იმ მწერლებისას, რომელთაც მეტისმეტად უყვართ საჯაროდ გაასაღონ თავი დიდ, მაგრამ გარდაცვლილ მწერალთა მეგობრად." არა მარტო მწერლებს, სხვათა შორის; სოციალიზმის წინააღმდეგ მოწოდება: "არ იწამო ღმერთი, არ იქონიო საკუთრება, არ იქონიო შენი მე, ძმობა ან სიკვდილი!"; იდიოტისა და "ჩვეულებრივი" ადამიანის განსხვავებული მოსაზრებები, როცა მეორე ეუბნება: "მირჩევნია უბედური ვიყო და ყველაფერი ვიცოდე, ვინემ ბედნიერი და... გაბრიყვებული".
მეტ ფრაზას აღარ მოვიყვან, ალბათ გასაგებია, რომ ძალიან ბევრ საკითხზეა გაკვრით მაინც სიტყვა ჩამოგდებული, მე სწორედ ეს საკითხები მომეწონა და არა წიგნის მთავარი ხაზი, რომელიც, მეორე გვერდიდან დაწყებული, ბოლოს წინა გვერდამდე, ამაზრზენი მეჩვენა (ამ ფრაზებისა და განყენებული მსჯელობების გამოკლებით).
აი ეს არის ჩემი მოსაზრება ამ წიგნზე და ახლა თუ შეიძლება მითხარი, რა "ვერ" გავიგე ან რა გავიგე სხვანაირად, ისე, როგორც არ უნდა გამეგო?


--------------------
True Blood. BLOOD OF THE HEROES!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
7 გვერდი V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:

 



მსუბუქი ვერსია ახლა არის: 16th July 2019 - 18:32
Skin by Sherri for IBSkin © 2007-2011 All rights reserved.

Powered By IP.Board © 2011 IPS, Inc.
Language pack Georgian by Power_VANO.
www.wsa.ge Display Pagerank