დახმარება - ძებნა - წევრთა სია - კალენდარი
სრული ვერსია: ხელოვნურ განაყოფიერებაზე რა აზრის ხართ?
თსუ ფორუმი > თსუს ფაკულტეტები > მედიცინის ფაკულტეტი > სამკურნალო საქმე
გვერდი: 1, 2
Nicol
huh.gifhuh.gif
Shirley
მე მომხრე ვარ ....თან ზუსტად გეცოდინება რა სქესის იქნება ბავშვი,თან ტყუპები თუ გინდა ეგეც შესაძლებელია...
KALMAXA
მაგარი კაი პონტია არა?
solaris
მეც ვეთნხმები. მაგრამ უმჯობესია მაშინ როცა ოჯახი შექმნილია,
როცა ქალი გაუთხოვარია და უბრალოდ შვილი უნდ ა... მმმ...ცუდია ცოტა..
Shirley
solaris
ცუდი რატომ არის?
shuba
კარგი აზრის ვარ მხოლოდ იმ შემთხვევაში თუ ეს აუცილებელია
Nicol
mere ra,iqneb im qals gatxoveba ara magram shvili unda,me vpiqrob magaria unsure.gif
mari_mari
კარგია აზრია მაშინ როცა შენ შეიძლება არ გეყოლოს sad.gif
fisherman
პიროვნების გადასაწყვეტია, მე მგონი ჯობია ყველაფერი ბუნებრივი გზით მოხდეს biggrin.gif
Nicol
ხო მაგრამ თუ ბუნებრივად არ გამოდისhuh.gif
fisherman
ციტატა
ხო მაგრამ თუ ბუნებრივად არ გამოდის

მაშინ კი smile.gif
Nicol
ციტატა(zviaditsu @ Jan 31 2008, 18:17) *
მაშინ კი smile.gif

ხიხ,ეგ კაი იყო biggrin.gif
NUMB
ციტატა(pisooo @ Jan 30 2008, 21:39) *
huh.gifhuh.gif

უუფრო მშვენიერი განმარტება თემაზე huh.gif
წერეთ ქართული ასოებით და გაუკეთეთ თემებს აღწერა =)
შემდეგში მიიღებთ გაფრთხილებას!
confusion
მშვენიერია..
Ms. Smith
მხოლოდ აუცილებლობის შემთხვევაში smile.gif
tamuna90
ციტატა(Ms. Smith @ Feb 18 2008, 16:03) *
მხოლოდ აუცილებლობის შემთხვევაში smile.gif

გეთანხმები ...
mari-mavne
არ ვეთAნხმები თუ გამოუვალი მდგომარეობა არაა,მართალი არ ვარ?????????????
dismember
ზოგჯერ ალბათ გამართლებულია!...
teonaa
დედობა ქალისთვის ყველაზე დიდი ბედნიერებაა და თუ ამის საშუალება არ გექნება რათქმაუნდა გამართლებულია და ცუდს მე მაგაში ვერაფერს ვერ ვხედავ......
mark
ამას ვერავინ ვერ დაუშლის ქალს!
sin165
არავითარი პრობლემა არაა.

ლოლ, ისე რო წერთ, მხოლოდ აუცილებლობის შემთხვევაშიო, ვინმეს იცნობთ ისეთს, ბუნებრივი გზით რო შეუძლია და ხელოვნურ განაყოფიერებას გაიკეთებს? biggrin.gif
გადამრევს ეს ხალხი. biggrin.gif
Shirley
მიივესალმები ხელოვნურ განაყოფიერებას..მერე რა
hellrider
:დორბლიანი:
zmaneba
თუ აუცილებელია მარტო მაშინ
sin165
ციტატა(zmaneba @ 21st June 2009 - 18:46) *
თუ აუცილებელია მარტო მაშინ

აბა თუ აუცილებელი არაა, ვინ იკეთებს? george.gif
seven
მე რა ვიცი.. ბუნებრივი ჯობია
matta
მისაღებია smile.gif
fisherman
მისაღებია რათქმაუნდა, აჩვენეს კიდეც თუ როგორ ხდება ხელოვნურად ძროხების განაყოფიერება, ქორქია იყო მგონი პირველი ჟურნალისტი რომელმაც ძროხა გაანაყოფიერა
zmaneba
ციტატა(sin165 @ 22nd June 2009 - 13:15) *
აბა თუ აუცილებელი არაა, ვინ იკეთებს?

რა ვი მე ... ავადმყოფებს რა დალევს
sun_waiting
სრულიად მისაღებია, თუკი ნაყოფს სხვანაირად ვერ სახავენ, რატომაც არა? smile.gif
iko
ძალიან პრიმიტიულად უყურებთ მააგ საკითხებსსს . "ძალიან კარგია" და "კარგია" - სამედიცნოს სტუდენტისთვის ზედმეტად პრიმიტიული განცხადებააა...

ხელოვნურ განყოფიერებაზე მაქსიმუმ ვთQვათ მისაღებია...


ხელოვნური ინსიმინაცია არსებობს ბევრნაირი smile.gif და ყველას თავისი სამედიცნო - ეთიკური-იურიდიული-გენეტიკური

პრობლემები ახლავს...

ციტატა
რულიად მისაღებია, თუკი ნაყოფს სხვანაირად ვერ სახავენ, რატომაც არა?


აუ მაგაზე წიგნებია დაწერილი biggrin.gif რატომ არა biggrin.gif biggrin.gif


დიდი სიამოვნებით გათხოვებდი - სამედიცნოს სტუდენტი თუ ხარ
sin165
ციტატა(iko @ 3rd July 2009 - 21:13) *
ხელოვნური ინსიმინაცია არსებობს ბევრნაირი

მაინც?

ციტატა(iko @ 3rd July 2009 - 21:13) *
და ყველას თავისი სამედიცნო - ეთიკური-იურიდიული-გენეტიკური

პრობლემები ახლავს...

განავრცე თუ შეიძლება. (ეთიკურზე ნუ შეწუხდები biggrin.gif)
iko
ციტატა
მაინც?


რეპროდუქციულ ტექნოლოგიებში გამოყოფენ ხელოვნური ინსიმინაციის შემდეგ ტიპებს:

1.ხელოვნური განაყოფიერება დონორის ან ქმრის სპერმით

2.განაყოფიერება ორგანიზმის გარეთ (ექსტრაკორპორული) -ინ ვიტრო - ემრიონის შემდეგი იმპლანტაციით ქალის საშვილოსნოში

3."სუროგატი დედა" როცა განაყოფიერება ხდება ერთი ქალის კვერცხუჯრედით (ინ ვიტრო) და შემდეგ ინპლანტირდება სხვა ქალის საშვილოსნოში/

4.დინორის (ქალის კვერცხუჯრედის) გამყენება


სანტერესო ცნობა: ი.ჟორდანიას კლინიკა თბილისში ევროპაში I იყო სადაც ქალები და კაცები მკურნალობდნენ უშვლობის პრობლემასთან დაკავშირებით

2005 წლისთვის საქართელოში დაბადებულია 100 -ზე მეტი -ინ ვიტრო - მეთოდით - ჩასახული ბავშვი.





პირველი პრობლემა რომელიც წარმოშობა ეს არის თუ ვინ უნდა ჩაითვალოს ხელოვნური ინსმინაცის შედეგად დაბადებული ბავშვის მშობლად (მხედველობაში მაქვს დონორის კვერცხუჯრედისა და სუროგატი დედის გამოყენებით დაბბადებულ ბავშვზე)

მეორე ზედმეტი ემბრიონები - რომელებიც უნდა დაიღუპნონ ან უნდა გახდნენ სამეცნიერო კვლევის საგნები

როდის უნდა ჩაითვალოს ემბრიონი ცოცხალ არსებად და ვინ უნდა უზრუნველყოს მისი უფლებების დაცვა.

ასევე ზედმეტი ემბრიონი შეიძლება ტრანსპლანტაცისთვის ცოცხალ მასალად...

ასევე გაზრდილია ხელოვნური ინსიმნაციით დაბადებული ბავშვის დისკრიმნაციიის საფრთხები ..


ყველაზე დიდი პრობლემაა კი რაც შეიძლებაა წარმოიშვას ეს არის : სპერმის ბანკები -ს შენი აზრით რატომ ჩააბარებს ნორმალურ გონებაზე მყოფი ადამინის სპერმასსს...

თან ძირითადად ერთი და იგივე ადამიანები აბარებენ დაა ისეთ მცირე რიცხოვან ქვეყანაში როგორიც საქართველოა ძალიან დიდი რისკია შემდგომში "ინცესტის" განვითარების.

ანუ ერთი და იგივე კაცის შვილები შემდგომში შეიძლება დაქორწინდნენ ......

ვოტ .

sin165
ციტატა(iko @ 6th July 2009 - 18:55) *
პირველი პრობლემა რომელიც წარმოშობა ეს არის თუ ვინ უნდა ჩაითვალოს ხელოვნური ინსმინაცის შედეგად დაბადებული ბავშვის მშობლად (მხედველობაში მაქვს დონორის კვერცხუჯრედისა და სუროგატი დედის გამოყენებით დაბბადებულ ბავშვზე)

ამაზე 2 აზრი არსებობს?
ვისი კვერცხუჯრედიცაა, ისაა დედა, რა თქმა უნდა.

ციტატა(iko @ 6th July 2009 - 18:55) *
მეორე ზედმეტი ემბრიონები - რომელებიც უნდა დაიღუპნონ ან უნდა გახდნენ სამეცნიერო კვლევის საგნები

როდის უნდა ჩაითვალოს ემბრიონი ცოცხალ არსებად და ვინ უნდა უზრუნველყოს მისი უფლებების დაცვა.

ეგ არ ვიცი, როდის უნდა ჩაითვალოს, მარა უშვილობას ჯობია ერთი ბავშვი დაიბადოს და დანარჩენი ემბრიონები დაიღუპოს.
რელიგიის თვალსაზრისით, ალბათ სადავო საკითხია, აქვს თუ არა იმ ემბრიონს სული. ნუ მე პირადად, როგორც ათეისტს, ეგ მაინცდამაინც არ მადარდებს biggrin.gif

ციტატა(iko @ 6th July 2009 - 18:55) *
ასევე გაზრდილია ხელოვნური ინსიმნაციით დაბადებული ბავშვის დისკრიმნაციიის საფრთხები ..

ვინ რას გაიგებს, ბავშვი ხელოვნური განაყოფიერებით არის დაბადებული თუ ბუნებრივი გზით? მაშინ აყვანილ ბავშვებზე რაღა უნდა ვთქვათ?

ციტატა(iko @ 6th July 2009 - 18:55) *
შენი აზრით რატომ ჩააბარებს ნორმალურ გონებაზე მყოფი ადამინის სპერმასსს...

ბრედ პიტი არ ჩააბარებს რა თქმა უნდა. ძალიან გაჭირვებული ადამიანები ჩააბარებენ. ზოგ ქალს უშვილობას ეგ ურჩევნია.

ციტატა(iko @ 6th July 2009 - 18:55) *
თან ძირითადად ერთი და იგივე ადამიანები აბარებენ დაა ისეთ მცირე რიცხოვან ქვეყანაში როგორიც საქართველოა ძალიან დიდი რისკია შემდგომში "ინცესტის" განვითარების.

არა მგონია საქართველოში მაინცდამაინც ბევრი ქალი აჩენდეს შვილს სპერმის ბანკის სპერმით. თან მე რამდენადაც ვიცი, ქალი იღებს ინფორმაციას სპერმის პატრონის შესახებ. ასე რომ არ მგონია ეგ რისკი არსებითი იყოს.

ციტატა(iko @ 6th July 2009 - 18:55) *
ყველაზე დიდი პრობლემაა კი რაც შეიძლებაა წარმოიშვას ეს არის : სპერმის ბანკები -ს

ისე მაინცდამაინც სპერმის ბანკიდან აღებული სპერმით განაყოფიერებაზე არაა აქ ლაპარაკი. ეგ შენც იცი პრინციპში. smile.gif
iko
ციტატა
ამაზე 2 აზრი არსებობს?
ვისი კვერცხუჯრედიცაა, ისაა დედა, რა თქმა უნდა.


შენ ისე დამაჯერებლად ლაპრაკობ ისც გეცოდნებაა

აბა საქართველოს კანონმდებლობით ვინ ითვლებაა ბავშვის მშობელად ?
ციტატა
რელიგიის თვალსაზრისით, ალბათ სადავო საკითხია, აქვს თუ არა იმ ემბრიონს სული. ნუ მე პირადად, როგორც ათეისტს, ეგ მაინცდამაინც არ მადარდებს


შენც მაგარი ხარ რა :) რა შუაშია სული , ემბრიონულ განვითAრებაზეა საუბარიიიი რომელი ემბრიონული პერიოდი უნდა ჩაითვალოს ცოცხალი არსების როგორც პიროვნების საწყისად...

ემბრიონულ განვითარებასი კიდე ძალიან ბევრი პერიოდია და წყებული გულსისხლძარღთა სისტემის განვითარებით და ნერო პორის წარმოქმნით და განვითარებით დამთავრებული ძVაალ-ხრტილოვანი სისტემის განვითარებით.

ციტატა
ბრედ პიტი არ ჩააბარებს რა თქმა უნდა. ძალიან გაჭირვებული ადამიანები ჩააბარებენ. ზოგ ქალს უშვილობას ეგ ურჩევნია.


სპერმის ჩაბარებასი ფულს არავინ გიხდის :)....

სწორედ რომ ბრედ პიდის ნაირი ადამინები აბარებენ , ამერიკაში ყველაზე პოპლალური ელვის პრესლის მიერ ჩაბარებული სპერმით განაყოფიერებაა.. მეორე ადგილზე არის თუ არ ვცდები ...


ციტატა
ეგ არ ვიცი, როდის უნდა ჩაითვალოს, მარა უშვილობას ჯობია ერთი ბავშვი დაიბადოს და დანარჩენი ემბრიონები დაიღუპოს.
რელიგიის თვალსაზრისით, ალბათ სადავო საკითხია, აქვს თუ არა იმ ემბრიონს სული. ნუ მე პირადად, როგორც ათეისტს, ეგ მაინცდამაინც არ მადარდებს


ალბათ კი არა მაგარი სადაო საკითხიაა...
ციტატა
ვინ რას გაიგებს, ბავშვი ხელოვნური განაყოფიერებით არის დაბადებული თუ ბუნებრივი გზით? მაშინ აყვანილ ბავშვებზე რაღა უნდა ვთქვათ?


შენი აზრით აქვს თუ არა ბავშვს უფლება იცოდეს მისი ბიოლოგიური მშობლის შესახებ ?

ციტატა
არა მგონია საქართველოში მაინცდამაინც ბევრი ქალი აჩენდეს შვილს სპერმის ბანკის სპერმით.


პროცენტულად საშუალოზე დიდი მაჩვენებელიაა ;)

[quote] თან მე რამდენადაც ვიცი, ქალი იღებ%E
sin165
ციტატა(iko @ 7th July 2009 - 16:16) *
აბა საქართველოს კანონმდებლობით ვინ ითვლებაა ბავშვის მშობელად ?

არ ვიცი. ვინ ითვლება?

ციტატა(iko @ 7th July 2009 - 16:16) *
ემბრიონულ განვითAრებაზეა საუბარიიიი რომელი ემბრიონული პერიოდი უნდა ჩაითვალოს ცოცხალი არსების როგორც პიროვნების საწყისად...

და პრაქტიკაში რა მნიშვნელობა აქვს მაგას?

ციტატა(iko @ 7th July 2009 - 16:16) *
სპერმის ჩაბარებასი ფულს არავინ გიხდის smile.gif....

სწორედ რომ ბრედ პიდის ნაირი ადამინები აბარებენ , ამერიკაში ყველაზე პოპლალური ელვის პრესლის მიერ ჩაბარებული სპერმით განაყოფიერებაა.. მეორე ადგილზე არის თუ არ ვცდები ...

ეგ არ ვიცოდი.

ციტატა(iko @ 7th July 2009 - 16:16) *
შენი აზრით აქვს თუ არა ბავშვს უფლება იცოდეს მისი ბიოლოგიური მშობლის შესახებ ?

ალბათ კი. მაგრამ აყვანილებს მაინც უმალავენ.

ისე ყურადღებას რატომღაც სპერმის ბანკიდან აღებული სპერმით განაყოფიერებაზე ამახვილებ. მაგ შემთხვევაში მთავარი ის კი არაა, რო განაყოფიერება ხელოვნურად მოხდა, არამედ ის, რო ბავშვს აჩენ ადამიანისგან, რომელსაც არ იცნობ. ასეთი რამე ბუნებრივი გზითაც შეიძლება (ანუ სექსი გქონდეს ადამიანთან, რომელსაც წესიერად არ იცნობ). ანუ იმას, ხელოვნური იქნება განაყოფიერება თუ არა, არ აქვს მნიშვნელობა.

რაც შეეხება ამას
ციტატა(iko @ 3rd July 2009 - 21:13) *
ხელოვნურ განყოფიერებაზე მაქსიმუმ ვთQვათ მისაღებია...

როდესაც საქმე ეხება ცოლ-ქმარს, რომელიც ბუნებრივი გზით ვერ აჩენს ბავშვს, ხელოვნური განაყოფიერება ამ ცოლ-ქმრის კვერცხუჯრედით და სპერმატოზოიდით მისაღები კი არა აუცილებელია imho.
Van Helsing
ციტატა(sin165 @ 6th July 2009 - 22:34) *
რელიგიის თვალსაზრისით, ალბათ სადავო საკითხია, აქვს თუ არა იმ ემბრიონს სული

აქვს smile.gif ქრისტიანული სარწმუნოება ამაზე არ დაობს.
sin165
ციტატა(Van Helsing @ 7th July 2009 - 16:57) *
აქვს smile.gif ქრისტიანული სარწმუნოება ამაზე არ დაობს.

OK.
zmaneba
ახლა რაღაც ხელოვნური განაყოფიერების ხასიათზე ვარ.
sun_waiting
ციტატა(iko @ Jul 3 2009, 21:13) *
აუ მაგაზე წიგნებია დაწერილი biggrin.gif რატომ არა biggrin.gif biggrin.gif


დიდი სიამოვნებით გათხოვებდი - სამედიცნოს სტუდენტი თუ ხარ

smile.gif ჰო, წავიკითხე შენი პოსტები და ეხლა გასაგებია რა პრობლემებიც შეიძლება წარმოიშვას ამ დროს. smile.gif


ისე, ამ თემაზე არასოდეს მიფიქრია, ნუ, ხელოვნური ინსიმინაციის ნაკლოვანებებზე ...

მაგრამ როცა წყვილს შვილი არ უჩნდება ბუნებრივი გზით,არ არის ისეთი შემთხვევები, რომ თვითონ ქმრის სპერმითაც რომ განაყოფიერდეს? არ შეიძლება, რომ ისე ვერ ისახებოდეს ნაყოფი და ხელოვნური ჩარევით თვითონ ქმრის სპერმიდან მოხერხდეს ეს?

მედიკოსი არა, ეკონომისტი ვარ.
iko
ციტატა
მაგრამ როცა წყვილს შვილი არ უჩნდება ბუნებრივი გზით,არ არის ისეთი შემთხვევები, რომ თვითონ ქმრის სპერმითაც რომ განაყოფიერდეს?


რათქმაუნდა smile.gif მაგას უწოდებენ ჰომოლოგიურ განაყოფიერებას..
2kija
აუ მეგონა ხელოვნურ განყოფილებაზე რა აზრის ხარო და 2 გვერდს დებილიიტ ვკითხულობდი

ხელოვნური განაყოფიერება ასწორებს cheer.gif
iko
ციტატა
არ ვიცი. ვინ ითვლება?


ვინც ბავშვს დაბადებს.. smile.gif ის ითვლება მშობელად ...

ციტატა
და პრაქტიკაში რა მნიშვნელობა აქვს მაგას?


აქვს, თუნდაც იმიტომ რომ უნდა ვიცოდეთ როდიდან ითვლება ადამინი საზოგადოების ნაწილად.. უამრავიაა აქ დაწერა მეზარება.. ინტერნეტში თუ ვიპოვე რამე დავწერ.

ციტატა
ალბათ კი. მაგრამ აყვანილებს მაინც უმალავენ.

ისე ყურადღებას რატომღაც სპერმის ბანკიდან აღებული სპერმით განაყოფიერებაზე ამახვილებ. მაგ შემთხვევაში მთავარი ის კი არაა, რო განაყოფიერება ხელოვნურად მოხდა, არამედ ის, რო ბავშვს აჩენ ადამიანისგან, რომელსაც არ იცნობ. ასეთი რამე ბუნებრივი გზითაც შეიძლება (ანუ სექსი გქონდეს ადამიანთან, რომელსაც წესიერად არ იცნობ). ანუ იმას, ხელოვნური იქნება განაყოფიერება თუ არა, არ აქვს მნიშვნელობა.



არაა მთლად მასეე.. როდესაც ინპლანტაცია ხდება ძირითადად ეს ამბავი განპირობებულია ან მამაკაცის სპერმის უხარისხობით ან საშვილოსნოს კედლის ენდომეტრიუმის ქსოვილის უუნარობით მაოხდინოს ინლპატირება... (ბუნევრივი ჩასახვის დროს)

თან შენ რასაც იძახი ეგ არასდროს არ მომხდარა.. რამდენი ადამინი დათანხმდება უცხო ადამინთან სექს იმის გამო რომ შვილი ყავდეს ან რამდენი ქამრი მისცემს თAვის ცოლს მაგის უფლებას biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

შენ გეტყობა მაგარი პრაქტიკულად მოაზროვნე ხარ biggrin.gif


ციტატა
როდესაც საქმე ეხება ცოლ-ქმარს, რომელიც ბუნებრივი გზით ვერ აჩენს ბავშვს, ხელოვნური განაყოფიერება ამ ცოლ-ქმრის კვერცხუჯრედით და სპერმატოზოიდით მისაღები კი არა აუცილებელია imho.


მისაღებია , იმიტომ რომ სხვადასხვა დარღვევებს იწვევს ნებისმერ შემთხვევაში ხელოვნური ინპლანტაცია, თუნაც ის რომ სპონატანური აბორტის რისკი იზრდება...

მოკლედ ძან მარტვიად უყურებ საკითხს
sin165
ციტატა(iko @ 15th July 2009 - 13:35) *
ვინც ბავშვს დაბადებს.. ის ითვლება მშობელად ...

ცვლილებები ყოფილა შესატანი კანონმდებლობაში biggrin.gif

ციტატა(iko @ 15th July 2009 - 13:35) *
თან შენ რასაც იძახი ეგ არასდროს არ მომხდარა.. რამდენი ადამინი დათანხმდება უცხო ადამინთან სექს იმის გამო რომ შვილი ყავდეს ან რამდენი ქამრი მისცემს თAვის ცოლს მაგის უფლებას

არაა აუცილებელი შვილის გაჩენაზე დათანხმდეს და არც ისაა აუცილებელი იმ ქალს ქმარი ყავდეს biggrin.gif რამდენი ქალია, რომელსაც შვილი ყავს ხზ ვისგან..

ციტატა(iko @ 15th July 2009 - 13:35) *
როდესაც ინპლანტაცია ხდება ძირითადად ეს ამბავი განპირობებულია ან მამაკაცის სპერმის უხარისხობით ან საშვილოსნოს კედლის ენდომეტრიუმის ქსოვილის უუნარობით მაოხდინოს ინლპატირება...

მეორე შემთხვევაში მაგალითად, როცა ცოლ-ქმრის კვერცხუჯრედით და სპერმატოზოიდით ხდება განაყოფიერება, თუნდაც სუროგატი დედის საშვილოსნო გამოიყენონ, რითაა ცუდი?

ციტატა(iko @ 15th July 2009 - 13:35) *
იმიტომ რომ სხვადასხვა დარღვევებს იწვევს ნებისმერ შემთხვევაში ხელოვნური ინპლანტაცია

ისეთ დარღვევებს იწვევს, რო უშვილობა ჯობია?
Van Helsing
ბავშვის მშობლად ბიოლოგიური მშობელი არ ითვლება? spy.gif
iko
ციტატა
ისეთ დარღვევებს იწვევს, რო უშვილობა ჯობია?


მაგას არ ვიძახი , უბრალოდ დავაკონკრეტე რომ ხელოვნურ განაყოფიერებს თავისი გვერდითი მოვლენები ახლავს smile.gif
თაისია
მე თვითონ მინდა ხელოვნური განაყოფიერება...ერთხელ უკვე ვცადე,ორსულობა შედგა მაგრამ ბოლომდე ვერ მივიდა...რომ გითხრათ რომ მივსალმებითქო ხელოვნურ განაყოფიერებას ესე არ არის მაგრამ როცა მეტი გზა არ გაქვს რა უნდა ქნა?
PseudoGodKiller
ციტატა(თაისია @ Sep 3 2009, 11:11) *
მე თვითონ მინდა ხელოვნური განაყოფიერება...ერთხელ უკვე ვცადე,ორსულობა შედგა მაგრამ ბოლომდე ვერ მივიდა...რომ გითხრათ რომ მივსალმებითქო ხელოვნურ განაყოფიერებას ესე არ არის მაგრამ როცა მეტი გზა არ გაქვს რა უნდა ქნა?

spy.gif
თაისია
ციტატა(თაისია @ Sep 3 2009, 11:11) *
მე თვითონ მინდა ხელოვნური განაყოფიერება...ერთხელ უკვე ვცადე,ორსულობა შედგა მაგრამ ბოლომდე ვერ მივიდა...რომ გითხრათ რომ მივსალმებითქო ხელოვნურ განაყოფიერებას ესე არ არის მაგრამ როცა მეტი გზა არ გაქვს რა უნდა ქნა?

sun_waiting
ციტატა(თაისია @ Sep 3 2009, 12:11) *
მე თვითონ მინდა ხელოვნური განაყოფიერება...ერთხელ უკვე ვცადე,ორსულობა შედგა მაგრამ ბოლომდე ვერ მივიდა...რომ გითხრათ რომ მივსალმებითქო ხელოვნურ განაყოფიერებას ესე არ არის მაგრამ როცა მეტი გზა არ გაქვს რა უნდა ქნა?

და რა პრობლემა გაქვს, რატო ვერ ახერხებ ბუნებრივად ყველაფერის "მოგვარებას" ?

ამ ფორუმზე თუ ხარ, წესით, არც ისეთი დიდი უნდა იყო. მედიცინა უფრო და უფრო შორს მიდის, რა დროს შენი ხელოვნური განაყოფიერებაა ჯერ smile.gif girl_aaa.gif
ეს არის ფორუმის "მსუბუქი" (lo-fi) ვერსია. თუ გსურთ იხილოთ სრულად, სურათებით, გაფორმებით და მეტი ინფორმაციით, დააწკაპუნეთ აქ.